SEO y Redes Sociales
Desde hace un tiempo, en diferentes sitios que suelo frecuentar se vienen dando discusiones sobre si Twitter, Facebook y otras herramientas sociales sirven para SEO. En realidad creo que hay una gran confusión en la finalidad de las Redes Sociales, y también en la definición de SEO y su utilidad.
Como he comentado y defendido muchas veces, no creo que SEO signifique realizar spam de enlaces, de hecho suelo enfrentarme defendiendo enérgicamente esa posición.
Lo más importante es el contenido, y luego la forma en que el sitio está implementado para mostrar ese contenido.
Las Redes Sociales, sirven para difundir y/o compartir contenidos, no para ganar enlaces pensando en PageRank.
Pero adicionalmente el conocer el perfil de las Redes Sociales, el de los usuarios, y los grupos que se forman en ellas, nos sirve para adaptar nuestro contenido, así como la forma en que compartimos el mismo. Y de esta forma aumentar la llegada a sus usuarios y obtener un buen retorno. Este retorno se traduce en visitas, feedback y que nuestro proyecto o contenido se conozca y difunda.
Fue así que desde hace 60 días llevamos adelante un pequeño experimento de SEO y Redes Sociales con miras de aumentar el tráfico de algunos sitios utilizando Facebook y Twitter.
SEO y Redes Sociales para aumentando el tráfico de tu sitio
Hemos tomado algunos sitios, con diferentes temáticas y geografía de usuarios. En sus valores iniciales, que eran estable por más de un año, las visitas se distribuían de la siguiente forma:
- 92% Motores de Búsqueda, mayormente Google
- 4.5% Sitios Referidos
- el resto por ingreso directo
El experimento consistió en comenzar a utilizar Twitter y Facebook para socializar, o sea compartir el contenido, y el resultado fue un cambio en la torta de orígenes de visitas:
- 75% Motores de Búsqueda
- 18% Sitios Referidos
- el resto por ingreso directo
El incremento en el porcentaje de Sitios Referidos, se dio obviamente por Facebook y Twitter. Que trajeron visitas casi en la misma proporción.
También es importante destacar, que el número de visitas no se mantuvo, si no que incremento en un 12%.
Por tanto, utilizando las Redes Sociales, incrementamos 12% las visitas totales de los sitios en cuestión.
Otro aspecto interesante es que el tipo de usuario que participa en Facebook y Twitter, suele estar más familiarizado con el de Internet, por tanto tuvimos más feedback en comentarios, y contribuciones en los sitios. Así mismo algunos de estos usuarios siguieron compartiendo con sus grupos y amigos nuestro contenido, aun fuera de Facebook y Twitter, en herramientas como Digg, Bitacoras, Meneame y otros.
Ý tu, que experiencia tienes ? Haz probado aumentar el trafico utilizando SEO y Redes Sociales ?
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Nuevo artículo: SEO y Redes Sociales para aumentar tu tráfico http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @elQuique: Nuevo artículo: SEO y Redes Sociales para aumentar tu tráfico http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@carlacurbelo el experimento fue el de http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
Muy interesante.
El otro día hablábamos con Santiago Pehar sobre lo difícil que se está haciendo seguir nuestros feeds ya que cada vez son más sitios y no da el tiempo de leerlos todos.
Con dejar de entrar a Google Reader un día o dos ya alcanza para acumular un torta de noticias y seguramente cosas muy interesantes queden perdidas en el camino.
Yo le comenté a Santiago que ahora gracias a Twitter (y un poco también Facebook) me entero de cosas que seguramente mediante los feeds no lo haría. También está lleno de tweets que me importan poco y nada, pero gracias a los «globitos» (del Twitterrific) que me aparecen en la esquina de la pantalla, la llevo bien. Así, con el mínimo esfuerzo y mientras estoy haciendo algo totalmente distinto, me mantengo al tanto de lo que está pasando. Además, a diferencia de los feeds, con Twitter estás obligado a entrar al sitios originarios de las noticias lo que obviamente genera más visitas.
Saludos,
Marcus
Marcus, coincido contigo, la vida del internauta va cambiando, sobre todo los que hacemos uso intensivo de Internet.
En los comienzos entrabamos a los directores donde había un índice de la web.
Luego buscábamos en buscadores para llegar a miles de sitios.
Luego leíamos los RSS de los sitios que nos interesaban.
Hoy la velocidad de crecimiento hacen imposible darle un seguimiento con los viejos métodos.
Es ahí donde las viejas herramientas se deben optimizar, y nosotros hacer lo propio con nuestra forma de vivir Internet.
Si usamos RSS este debe tener patrones de sugerencias, para que de los miles de sitios agregados nos sugiera que nos gusta, y acercarnos de lo que nos gusta y elegimos seguir, lo que es más apropiado, creo que Google Reader en eso es un acierto.
Las buscar a veces se torna complejo, ni hablar de los favoritos que jamás volvemos a usar, ya que pasan a ser miles y es casi una sub conjunto de miles de paginas de Internet. En ese caso, he dejado de usar los favoritos del navegador, y con Google Bookmarks busco dentro de mis buscadores y me sugiere que me interesa más.
Y de última, ya no es necesario buscar, ya no es necesario leer RSS, hoy día Twitter y Facebook y la selección de determinados contactos, hace que ellos nos mantengan informados, y lleguemos directamente a lo que nos interesa, y esto sucede no solo en temas técnicos, de Internet o informáticos específicamente.
Si sigues a determinadas empresas, sitios, o usuarios, ellos te traen a ti en el mismo momento la información vía Twitter, o bien la compartieron en Facebook.
Y eso es genial, claro que por si mismo suelen no estar adecuados para que logremos procesar esa información, y herramientas como TweetDeck nos muestran en un panel toda esa info junta, incluso agrupada según nuestros gustos.
La Internet cambia, pero también debemos cambiar nuestros hábitos, si queremos mantenernos al día, entender eso nos hace estar un paso delante de los que aun viven la web a la vieja forma.
Justamente Santiago comentaba que le gustaría que Google Reader sea lo suficientemente inteligente como para recomendarle artículos. Hoy en día lo que GR hace es ponerte en la página principal los últimos posts de los blogs que más lees, pero esos últimos artículos no necesariamente nos tienen que parecer interesantes.
Saludos,
Marcus
@Marcus, si le falta un poco, pero combinando Google Reader, Google Bookmars y Google Alerts se logran cosas maravillosas, ya sea por su misma interfaz o bien consumiendo los RSS de los filtros de esas herramientas.
Estoy comenzando a desarrollar mis habilidades como SEO obviamente con pocos resultados recientes dado que en muchos aspectos soy un novato. Es interesante lo que comentas de las redes sociales como Twitter y facebook que son las que más uso. En ambos casos han incrementado las visitas a mi sitio en la medida que estas redes le permiten a uno llegar a una gran cantidad de personas cosa que antes era bastante difícil.
Felicitaciones por el sitio es realmente un gran material de consulta para mí y realmente no tenía conocimiento del mismo. La data se la debo a fedelosa que me ha acercado a tu trabajo y me parece excelente que en Uruguay se pueda encontrar gente que trabaje con el profesionalismo y la dedicación que le pones a las cosas.
Saludos
Excelente experimento. Y lo mejor de todo, no solo aumentamos tráfico: creamos imagen de marca, posicionamos productos y aumentamos ventas.
Definitivamente esto no sucede solo en el área informática o tecnológica, cada vez más en todas las áreas se aprovechan estos recursos, creo que basiacamente por la capacidad que tienen de generar un «boca a boca», que antes de las redes sociales llevaba meses y meses de difusión.
El marketing viral, generado por las redes sociales,al día de hoy, es una de las formas de marketing más poderosas con las que contamos, con mucha facilidad de implementación y bajísimos costos.
@Carla, tal cual, la dedicación y creación de contenido original posicionan, y eso se traduce en visitas o ventas.
Y claro es el concepto de boca a boca, un RT, un Tweet love, un enlace en Facebook es justamente eso.
Definitivamente los costos son muy bajos, yo desde hace mucho defiendo el SEO orgánico frente a otros métodos como Google Adwords, ya que creo más calificado el tráfico obtenido de esta forma. Y ahora con las Redes Sociales podemos afinar aun más los objetivos.
@Nicolas gracias por tu comentario, y verás que con paciencia y leer mucho vas a avanzar y obtener buenos resultados y visitas, concéntrate en el contenido y optimiza tu sitio.
En Uruguay hay batantes profesionales en el tema web, aunque claro, las webs uruguayas y legendarias empresas u organizaciones, por no conocer internet no nos conocen, resultado sus webs nos averguenzan !!
Pero bueno afortunadamente si nos reconocen en Internet que es donde se aplica e importa 😉
Yo he notado cambios similares en el tráfico de varios de mis sitios. El primer lugar sigue siendo para Google y Twitter se ha adueñado de la segunda posición.
Una ventaja al usar redes sociales para generar tráfico es que existe el potencial de generar rebotes. Un usuario que lea un artículo que le interesa en tu sitio puede publicar el enlace en una red social, que es lo que haré con este artículo, y así llegas a mucha más gente. Compartir enlaces en redes sociales es algo natural.
Obviamente hay que tener cuidado al promocionar tus enlaces e intentar siempre compartir contenido relevante para no caer pesado entre tus contactos.
Saludos.
Así es @Alexis es que Twitter es como un reality, y ese efecto natural y oportuno de compartir lo que hacemos es una de sus grandes ventajas.
En el caso de Facebook no es tan de impacto en el mismo momento, pero quienes toman se toman el tiempo de recorrer recomendaciones de sus amigos, suelen ser muy buenas visitas.
En cuanto a compartir mucho, es cierto, de hecho por ese mismo motivo no tengo asociado Twitter y Facebook en la línea de estado. Me abruma mucho ese caudal de estados, muchas veces sin sentido, ya que veo a Tw y Fb como dos cosas diferente tanto en utilidad como en contenido, y los grupos de seguidores que se forman.
Buen artículo Jorge… gracias por la recomendación… Últimamente he estado trabajando en algunos proyectos y todos tienen cuenta en Twitter y Facebook, pienso que tener presencia en las redes sociales es importante, como dices, mucho trafico se genera desde alli… Igual solemos crear cuentas en Bitacoras, Technoratic (o como se escriba) Flickr…
En lo personal suelo leer mucho mi GReader, pero a veces me es imposible por cuestiones de trabajo, tiempo o falta de conexión (Cuba imagínate jejje) entonces lo que hago es que sigo a los Blogs o bloggers que suelo leer dese Twitter y eso me es de cierto modo mas fácil.
Saludos, nos seguimos leyendo 😉
@rogertm, si hoy día eres un antisocial si no formas parte.
Igualmente es interesante que dada la madurez de cada proyecto, no solo nos quedemos en ir a las Redes Sociales, si no que también las integremos a nuestros proyectos.
Ayer comentaba en Foros del Web, algo que para mi es un error, y se trata de cuando un sitio, pagina, o servicio crea un grupo o pagina en Facebook, y lo hace para marcar presencia, pero luego ahí en ese grupo se genera otra comunidad, muchas veces con usuarios que no forman parte del sitio principal. Estos vienen de amigos no ligados directamente al sitio, pero que tuvieron una duda puntual.
Y el error se da que en Facebook se formo también una comunidad, que consulta, aporta contenido, y todo el motor de contestar preguntas, o comentar contenidos ni se entera lo que sucede.
Eso creo es publicidad en contra, porque quien no conoce ese sitio o servicio en si, esta utilizándolo por primera vez en Facebook y se lleva una mala imagen, de que nadie le da feedback.
La solución es obvia, pero no sencilla, y es la integración real de los proyectos maduros, por medio de aplicaciones que realmente tengan un ida y vuelta entre el sitio o servicio en su web oficial, y su grupo Facebook.
Logrando esto, los resultados son fabulosos, porque estamos abriendo ese servicio a una nueva comunidad de amigos de los amigos 🙂
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Jorge @elQuique Oyhenard comenta sobre el efecto de las redes sociales para incrementar el tráfico en sitios web http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @elQuique Nuevo artículo: SEO y Redes Sociales para aumentar tu tráfico http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
Pero las redes sociales generan tráficos muuuuuuuuuuuuuuuuuy poco rentables :p
@Jimmy, si crees eso seguramente estés errando la forma, estudia que contenido es apropiado para difundir en cada red, y de que forma.
Ahora lo que hay que analizar es cuál de los dos (Facebook o Twitter) generó más visitas y por qué 🙂
@SpamLoco, en las pruebas realizadas ambas generaron el mismo tráfico total.
Igualmente hablo de tráfico total porque algunos temas «explotaron» de diferente forma. Algunos temas específicos tuvieron más visitas de Facebook y otros de Twitter.
El mótivo, es sencillo, Facebook y Twitter son diferente. Twitter es algo oportunista, tiene un factor impacto del momento, de hecho herramientas como TweetDeck te permiten mirar ese momento, ver el clima, y saber cuando es apropiado difundir tal o cual tema, claro, si es que lo haces natural y manual.
En el caso de Facebook tiene otra frecuencia, no todos siguen el estado o enlaces de sus amigos en tiempo real. Igualmente si hay muchos que se ve toman cierto día o días de la semana para recorrer las recomendaciones.
Conociendo eso, puedes determinar que cosa es apropiada para difundir en cada red.
@Jimmy, eso depende del sitio y su objetivo.
Pongamos el ejemplo de un blog típico con publicidad, que se ve beneficiado con los clics de AdSense. En ese caso el tráfico de las redes sociales no dejaría nada de dinero, saben lo que es AdSense y no hacen clic.
Sin embargo estás dando a conocer el sitio, se genera branding que se puede convertir en publicidad directa, enlaces desde otros sitios, etc.
Esto permitiría beneficiar indirectamente la rentabilidad de AdSense.
🙂
@Jimmy: yo creo que eso siempre va a depender de como se utilicen las redes sociales y de qué queremos conseguir. Es muy diferente la rentabilidad si tenemos un grupo en FB enfocado a mujeres y las llevamos a una tienda online a comprar ropa (la cual ya posicionamos en su mente como «moda 2009» por ejemplo), que si tenemos un sitio personal y queremos que nos clickeen en los anuncios de AdSense al compartir la URL en Twitter.
A lo mejor yo lo tomé más para el lado del marketing que para el SEO, pero creo que la rentabilidad va por ese lado.
Coincido en que la forma de rentabilizar las redes sociales no va del lado de Adsense, los usuarios son cada vez mas avanzados y Adsense se esta quedando atrás con respecto a su sistema de negocios, Twitter crece día día y sabe que Adsense nunca funcionaría en su modelo de negocios, un modelo que todavía no encuentra.
Posciionar una marca en redes sociales esta bien pero debes tener algo bueno que vender.
Así es, estoy de acuerdo con @SpamLoco, @Carla y @joseorestes, cada red o herramienta social puede traernos diferente público.
Igualmente, y hablando de adSense, veo que están pensando mas en los clic por casualidad o error, jeje. Eso no siempre es así, realmente muchos de los anuncios adsense, en sitios con una temática definida y de anunciantes que elijen y pujan por tu sitio, suelen interesar mucho a los visitantes, y estos, conscientemente hacen clic.
Hable algo al respecto en este post Centro de Revisión de Anuncios Google Adsense
Por otra parte, es cierto no siempre se busca clic en publicidad.
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @spamloco RT @elQuique Nuevo artículo: SEO y Redes Sociales para aumentar tu tráfico http://bit.ly/Cg8CZ</span></span>
Sigo sin poder entender, ¿porque muchos se preocupa por los enlaces? si lo que mas importa es el contenido, ya se hablo en foro del Web sobre el tema, te acuerda? jorge y también algunos a echo experimentos de como conseguir enlaces de Twitter. Pero si lo aprendes bien, vas hacer bien las cosas:-)
Buen post jorge.
@Sorin, es que como hacer SEO es algo multidisciplinario, les resulta más sencillo hacer spam, que estudiar un sitio, trazar planes de acción, y optimizar un sitio.
Jorge hoy vengo a descubrir tu sitio, que dicho sea de paso, te conocí por un tweet de @spamloco y te agregué en twitter y ahora estoy comentando y sumando 1 visita proveniente de las redes sociales, de no haber sido por twitter nunca hubiese estado acá.
Volviendo al tema me parecen interesantes muchas frases que escribís y las comparto, como por ejemplo: «no creo que SEO signifique realizar spam de enlaces».
Cómo analizaron el tráfico me parece muy bueno y no dudo que alla sido un informe exacto.
Te felicito por el trabajo que han echo, un saludo desde .ar
Bienvenido @Neri 🙂
Así es, este post es una muestra viviente de lo que pueden hacer las herramientas sociales.
gracias por tus elogios y comentar
Obviamente estamos hablando de cosas diferentes. Las redes sociales tienen sus propios modelos de negocio y los grupos formados en ellas también.
1. un sitio web/blog normal que genera contenido informativo tiene ingresos por publicidad (adsense comúnmente)
2. las empresas de productos o servicios generan ingresos de las ventas obtenidas por publicidad hecha en las redes sociales, publicidad en el sentido de hacerse conocidos.
Ahora, si hablamos de rentabilidad y trafico…
1. A un sitio web/blog le puede resultar perjudicial si genera mucho tráfico sin obtener ingresos, el ancho de banda cuesta y cuesta!
2. A una empresa de productos y servicios le resulta favorable generar tráfico y segmentado, el siempre hecho de estar en la cabeza de los usuarios ya es una venta segura inmediata o posterior
SEO y SEO :p
No todo modelo de negocio en la Red se basa en publicidad. Posicionarse, como ya algunos han comentado, es muy importante y las redes sociales pueden ayudar.
Esto es lo que estoy intentando hacer con In Silico, un vídeocast para desarrolladores web en el que estoy trabajando desde hace algún tiempo. Voy por el capítulo 18 y son muy pocos los que lo han visto, muchos de ellos se han enterado gracias a Twitter, pero estoy seguro que para el capítulo 100 tendré captada una audiencia muy leal.
Claro @Alexis, justamente In Silico, es un producto ideal para eso. Ya que tu red de seguidores facebook o twitter ligada al desarrollo web, así como la de los que hacemos RT o comentamos cada capítulo que nos gusta, van a enviar muchas visitas. El «boca a boca» para ese tipo de contenido/producto es genial.
Lo comentado SEO y Redes Sociales se demuestra solo, feedback muy interesante obtenido de Twitter y Facebook http://bit.ly/Cg8CZ ahí mismo.
Muy buenos los comentarios. Mi opinión es parecida a la de Spamloco. Twitter no te sirve para ganar tráfico rentable en forma directa, pero si para promoción y nuevos lectores (o clientes si se trata de una empresa).
Lo cual se traduce en forma indirecta en nuevos enlaces o en más tiempo de permanencia de los lectores en tu blog. Y existe la posibilidad de que esa persona (que no te conocía) te recomiende.
No hay que desconocer una realidad, la gente contrata o sigue al que conoce, al que le recomendó un amigo o un contacto. Y esa es la tendencia que se está dando hoy en cómo llegar a los nuevos lectores o usuarios.
Esto no implica dejar de lado el SEO, sino aprender a trabajar las dos formas, intentar complementarlas, aunque a veces resulta muy difícil si trabajamos en relación de dependencia o tenemos varios proyectos web que atender.
Con respecto al Marketing en la Social Media, debe primar el concepto que nos relacionamos con personas, no con visitas que vienen del buscador y entran a nuestro sitio por segundos. Por eso, la forma de interactuar en las redes sociales a fin de conseguir promoción tiene sus propias reglas o pautas a seguir.
Justamente, hoy se da un fenómeno de que Twitter se está convirtiendo en un boom, por la cantidad de personas famosas que se registraron en el sitio. Y lo que dice Jorge es muy cierto, hoy dejamos el FEED de lado para enterarnos a través de las noticias que nuestros amigos comparten en Twitter. Hoy las noticias más relevantes las genera nuestra red de contactos.
Hoy un RT de un personaje importante en Twitter tiene cierto peso. Y en algunos casos más que un enlace desde un blog con muy pocos lectores. ¿Qué creen?
Sorry, me escribí un testamento.
@Milagros, coincido en parte con lo de rentable en forma directa, ya que a que se esté tratando de hacer.
Si te gusta escribir y solo quieres difundir, la ganancia fue directa. Miren que aun quedan algunos que nos gusta hacerlo por pasión 🙂
Igualmente, si hablamos de dinero, ventas y contratos, Internet y quienes trabajan en ella tanto contratando como brindando servicios tiene la cualidad de relacionarlos por conocimiento.
El cliente tiene una necesidad, y busca alguien que cubra la misma, la forma de medir eso suelen ser los conocimientos, no los títulos. En ese sentido leer una demostración de experiencia, lleva a una contratación y ganancia directa. Circulan y conozco, muchas historias de contrataciones por conocer capacidades en blogs y redes sociales, eso lo vemos a diario.
Y lo de Twitter, es genial, se lleva un capítulo aparte, ayer nos enteramos del terremoto en México segundos después de sucedido. Y el primer diario que publicó sobre el tema lo hizo casi una hora después.
«Internet Vive, y sus latidos los leemos en Twitter», eQ
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@elQuique ~ SEO y Redes Sociales aumentando tráfico | Jorge Oyhenard http://bit.ly/x5EZZ</span></span><…
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@elQuique ~ SEO y Redes Sociales aumentando tráfico | Jorge Oyhenard http://bit.ly/x5EZZ</span></span>
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@elQuique ~ SEO y Redes Sociales aumentando tráfico | Jorge Oyhenard http://bit.ly/x5EZZ</span></span><…
@Milagros, totalmente de acuerdo, el marketing en la Social Media es un marketing de riesgo, las redes sociales, al tener un gran efecto viral pueden hacer o deshacer en cuestión de horas, y hoy más que nunca se puede ver eso.
Igualmente creo que hay un enorme potencial, aún no del todo explotado, aunque cada vez más las empresas están empezando a verlo y utilizarlo.
Y en el caso de SEO, creo que efectivamente, como dice Quique, estamos haciendo SEO orgánico y al apuntar a las redes sociales, si bien aún se desconoce mucho de ellas, ganamos tráfico calificado y creamos imagen de marca.
Otro testamento 😛
@elQuique ~ SEO y Redes Sociales aumentando tráfico | Jorge Oyhenard http://bit.ly/x5EZZ
Así es @Carla.
Igualmente y por todo lo comentado, me alegra ser SEO ni Marketero.
Me alegra haberme capacitado en el desarrollo de aplicaciones y la integración de estas con herramientas sociales, por tanto a las ordenes 😉
Gracias a todos por comentar !!
hola queria comentar que ya intente promocionar ,mi blog con las redes sociles,y obtuve mejor resultado con el seo.
Demasiado esfuerzo para el resultado obtenido, el incremento que detallas no parece muy relevante, y menos si conocer la cifra de tráfico anterior. Un aumento del 12% sobre 1.000.000 de páginas vistas al mes, se podría tener en cuenta, un incremento del 12% en un tráfico de 1.000 visitas al mes… Saludos
jeje afortunadamente nuestra red tiene mas de 1000 visitas al mes jeje, y el informe es de hace casi 2 años, ahora las redes sociales traen mucho más trafico y casi sin esfuerzo, llamándote SEO (vaya nombre) deberías saberlo.
Yo particularmente hace poco empece a usar las redes para aumentar el trafico. Veremos q pasa.