SEO y Redes Sociales

Desde hace un tiempo, en diferentes sitios que suelo frecuentar se vienen dando discusiones sobre si Twitter, Facebook y otras herramientas sociales sirven para SEO. En realidad creo que hay una gran confusión en la finalidad de las Redes Sociales, y también en la definición de SEO y su utilidad.
Como he comentado y defendido muchas veces, no creo que SEO signifique realizar spam de enlaces, de hecho suelo enfrentarme defendiendo enérgicamente esa posición.
Lo más importante es el contenido, y luego la forma en que el sitio está implementado para mostrar ese contenido.
Las Redes Sociales, sirven para difundir y/o compartir contenidos, no para ganar enlaces pensando en PageRank.
Pero adicionalmente el conocer el perfil de las Redes Sociales, el de los usuarios, y los grupos que se forman en ellas, nos sirve para adaptar nuestro contenido, así como la forma en que compartimos el mismo. Y de esta forma aumentar la llegada a sus usuarios y obtener un buen retorno. Este retorno se traduce en visitas, feedback y que nuestro proyecto o contenido se conozca y difunda.
Fue así que desde hace 60 días llevamos adelante un pequeño experimento de SEO y Redes Sociales con miras de aumentar el tráfico de algunos sitios utilizando Facebook y Twitter.
SEO y Redes Sociales para aumentando el tráfico de tu sitio
Hemos tomado algunos sitios, con diferentes temáticas y geografía de usuarios. En sus valores iniciales, que eran estable por más de un año, las visitas se distribuían de la siguiente forma:
- 92% Motores de Búsqueda, mayormente Google
- 4.5% Sitios Referidos
- el resto por ingreso directo
El experimento consistió en comenzar a utilizar Twitter y Facebook para socializar, o sea compartir el contenido, y el resultado fue un cambio en la torta de orígenes de visitas:
- 75% Motores de Búsqueda
- 18% Sitios Referidos
- el resto por ingreso directo
El incremento en el porcentaje de Sitios Referidos, se dio obviamente por Facebook y Twitter. Que trajeron visitas casi en la misma proporción.
También es importante destacar, que el número de visitas no se mantuvo, si no que incremento en un 12%.
Por tanto, utilizando las Redes Sociales, incrementamos 12% las visitas totales de los sitios en cuestión.
Otro aspecto interesante es que el tipo de usuario que participa en Facebook y Twitter, suele estar más familiarizado con el de Internet, por tanto tuvimos más feedback en comentarios, y contribuciones en los sitios. Así mismo algunos de estos usuarios siguieron compartiendo con sus grupos y amigos nuestro contenido, aun fuera de Facebook y Twitter, en herramientas como Digg, Bitacoras, Meneame y otros.
Ý tu, que experiencia tienes ? Haz probado aumentar el trafico utilizando SEO y Redes Sociales ?
Artículos relacionados:
- Mapa de Redes Sociales en el Mundo
- Revolución de las Redes Sociales en Video
- SEO vs Redes Sociales
- Redes Sociales en Uruguay



Obviamente estamos hablando de cosas diferentes. Las redes sociales tienen sus propios modelos de negocio y los grupos formados en ellas también.
1. un sitio web/blog normal que genera contenido informativo tiene ingresos por publicidad (adsense comúnmente)
2. las empresas de productos o servicios generan ingresos de las ventas obtenidas por publicidad hecha en las redes sociales, publicidad en el sentido de hacerse conocidos.
Ahora, si hablamos de rentabilidad y trafico…
1. A un sitio web/blog le puede resultar perjudicial si genera mucho tráfico sin obtener ingresos, el ancho de banda cuesta y cuesta!
2. A una empresa de productos y servicios le resulta favorable generar tráfico y segmentado, el siempre hecho de estar en la cabeza de los usuarios ya es una venta segura inmediata o posterior
SEO y SEO :p
No todo modelo de negocio en la Red se basa en publicidad. Posicionarse, como ya algunos han comentado, es muy importante y las redes sociales pueden ayudar.
Esto es lo que estoy intentando hacer con In Silico, un vídeocast para desarrolladores web en el que estoy trabajando desde hace algún tiempo. Voy por el capítulo 18 y son muy pocos los que lo han visto, muchos de ellos se han enterado gracias a Twitter, pero estoy seguro que para el capítulo 100 tendré captada una audiencia muy leal.
Claro @Alexis, justamente In Silico, es un producto ideal para eso. Ya que tu red de seguidores facebook o twitter ligada al desarrollo web, así como la de los que hacemos RT o comentamos cada capítulo que nos gusta, van a enviar muchas visitas. El “boca a boca” para ese tipo de contenido/producto es genial.
Muy buenos los comentarios. Mi opinión es parecida a la de Spamloco. Twitter no te sirve para ganar tráfico rentable en forma directa, pero si para promoción y nuevos lectores (o clientes si se trata de una empresa).
Lo cual se traduce en forma indirecta en nuevos enlaces o en más tiempo de permanencia de los lectores en tu blog. Y existe la posibilidad de que esa persona (que no te conocía) te recomiende.
No hay que desconocer una realidad, la gente contrata o sigue al que conoce, al que le recomendó un amigo o un contacto. Y esa es la tendencia que se está dando hoy en cómo llegar a los nuevos lectores o usuarios.
Esto no implica dejar de lado el SEO, sino aprender a trabajar las dos formas, intentar complementarlas, aunque a veces resulta muy difícil si trabajamos en relación de dependencia o tenemos varios proyectos web que atender.
Con respecto al Marketing en la Social Media, debe primar el concepto que nos relacionamos con personas, no con visitas que vienen del buscador y entran a nuestro sitio por segundos. Por eso, la forma de interactuar en las redes sociales a fin de conseguir promoción tiene sus propias reglas o pautas a seguir.
Justamente, hoy se da un fenómeno de que Twitter se está convirtiendo en un boom, por la cantidad de personas famosas que se registraron en el sitio. Y lo que dice Jorge es muy cierto, hoy dejamos el FEED de lado para enterarnos a través de las noticias que nuestros amigos comparten en Twitter. Hoy las noticias más relevantes las genera nuestra red de contactos.
Hoy un RT de un personaje importante en Twitter tiene cierto peso. Y en algunos casos más que un enlace desde un blog con muy pocos lectores. ¿Qué creen?
Sorry, me escribí un testamento.
@Milagros, coincido en parte con lo de rentable en forma directa, ya que a que se esté tratando de hacer.
Si te gusta escribir y solo quieres difundir, la ganancia fue directa. Miren que aun quedan algunos que nos gusta hacerlo por pasión
Igualmente, si hablamos de dinero, ventas y contratos, Internet y quienes trabajan en ella tanto contratando como brindando servicios tiene la cualidad de relacionarlos por conocimiento.
El cliente tiene una necesidad, y busca alguien que cubra la misma, la forma de medir eso suelen ser los conocimientos, no los títulos. En ese sentido leer una demostración de experiencia, lleva a una contratación y ganancia directa. Circulan y conozco, muchas historias de contrataciones por conocer capacidades en blogs y redes sociales, eso lo vemos a diario.
Y lo de Twitter, es genial, se lleva un capítulo aparte, ayer nos enteramos del terremoto en México segundos después de sucedido. Y el primer diario que publicó sobre el tema lo hizo casi una hora después.
“Internet Vive, y sus latidos los leemos en Twitter”, eQ
@Milagros, totalmente de acuerdo, el marketing en la Social Media es un marketing de riesgo, las redes sociales, al tener un gran efecto viral pueden hacer o deshacer en cuestión de horas, y hoy más que nunca se puede ver eso.
Igualmente creo que hay un enorme potencial, aún no del todo explotado, aunque cada vez más las empresas están empezando a verlo y utilizarlo.
Y en el caso de SEO, creo que efectivamente, como dice Quique, estamos haciendo SEO orgánico y al apuntar a las redes sociales, si bien aún se desconoce mucho de ellas, ganamos tráfico calificado y creamos imagen de marca.
Otro testamento
Así es @Carla.
Igualmente y por todo lo comentado, me alegra ser SEO ni Marketero.
Me alegra haberme capacitado en el desarrollo de aplicaciones y la integración de estas con herramientas sociales, por tanto a las ordenes
Gracias a todos por comentar !!