El SEO no tiene secretos, es que obviamente como todo lo relacionado a Internet
, la información está toda en Internet. Esto tiene ventajas y desventajas, ya que por existir tanta información, mucha es acertada y otra es sencillamente basura, depende del criterio del usuario saber cual es cual.
URLs hormigables
El término URL hormigable, surge para definir una mala práctica, que consiste en llenar todas las URLs de un sitio con palabras claves. El término surgió en Foros del Web, donde citaron a un supuesto profesional SEO que práctica la cultura de hacer caminos de hormiga con keywords
posicionamiento-paginas-web-sitios-web-buscadores.paginadigital.com.ar
una bestialidad, y al ver el camino de hormigas, la definición salto ante mis ojos, eso no es una URL amigable, es una URL hormigable.
Keyword stuffing
Las URLs hormigable, son una práctica de Keyword stuffing, y es considerado poco ético para Google y los SEO. Es de hecho una forma más de spam, que no agrega nada bueno al sitio y su posicionamiento en buscadores como Google. El keyword stuffing, consiste en llenar de palabras claves, los títulos, URLs, meta tags, y el contenido del sitio.
Utilizar keyword stuffing fue varias veces motivo de eliminación de algunos sitios del índice Google, algo que comenta Matt Cutts en su post SEO Tip: Avoid keyword stuffing.
URLs amigables
Hoy día se sabe, que el titulo, el h1, el dominio y la URL aportan bastante peso al posicionamiento de contenidos en buscadores. El titulo debe ser claro, y definir el contenido, el H1 debe apoyar ese titulo, y la URL igual. Por tanto si es amigable y descriptiva del titulo también aportará positivamente.
Por el contrario, en muchos casos URLs del tipo:
sitio.com/portal/hgxpp001.aspx?2,70,1067,O,S,0,MNU;E;226;6;242;2;MNU;,
no dicen nada, ni a ti y tampoco a Google, sobre el contenido de esa página. Google, por la URL, no entenderá cual es el contenido de esa página para posicionarla bien alto en su buscador. Estas URLs, como todas las que contienen parametros caprichosos,
sitio.com/innovanet/macros/Product.jsp?contentid=1639&version=1&channelid=1
también suelen generar frecuentemente contenido Duplicado.
En cambio las URLs amigables, si aportan positivamente a identificar el contenido. Imaginemos que la URL anterior hubiera sido así, y que apoye el titulo y contenido de esa página:
sitio.com/genexus/casos-de-exito/
Esa URL, es amigable al usuario por ser descriptiva, tanto del tema, como del contenido de la página. Por otra parte, aporta palabras claves, que apoyan al titulo de la página y al contenido de la misma. Lo cual posicionará mejor en el buscador. Como adicional, al no tener parámetros raros evita el contenido Duplicado, ya que por si misma es una URL canonica.
Como en todo, el abuso y el uso indebido de URLs amigables, puede caer en Keywords stuffing en la URL, lo que llamamos URL hormigable.
Búsquedas:
- url de imagenes
- imagen url
- ventajas y desventajas de internet
- url amigables en jsp
- url amigables jsp
- urls amigable con dreamweaver
Artículos relacionados:
Buen artículo Jorge; verdaderamente me gustó.
Pero en especial atención, con el párrafo en que decís:
“(…) el h1, el dominio y la URL aportan bastante peso al posicionamiento de contenidos en buscadores. El titulo debe ser claro, y definir el contenido, el H1 debe apoyar ese titulo, y la URL igual. (…).”
Quiero establecer una consideración; la cual es la siguiente.
Ese “peso” que bien decís que aportan, sucede sí y solo sí, cuando el contenido al cual preceden es consistente y relevante.
Por eso prefiero pensar que más que definir el contenido, el concepto es describir el contenido, una introducción al mismo.
Luego sí. Elaborarlo apropiadamente; esa es una de las tareas de SEO, de arriba para abajo y en sentido inverso hasta lograr ese apropiado equilibrio.
El contenido es el rey ¿no lo dijimos ya una vez?
Claro, obviamente, es que yo descarto que todo sitio tenga contenido.
Todo el resto es un apoyo a que ese contenido se encuentre más fácil.
Es cierto que existen muchos sitios basura como comento en Google buscador adsense spam y contenido relevante, que obviamente no posicionan contenido ya que al llegar a la página no hay nada.
Pero eso sitios, salvo algún distraído que llega y se va, no consiguen mucho más.
Pienso que la fidelización del usuario y el regreso frecuente es vital, y si no es por contenido no lo hacen
Buen articol jorge, creo que lo que te determino a escribir este post fue tras ver tantos usuarios en el forodelweb diciendo que sabe de sobre SEO y muchas otras tonterias que suele decir algunos.
Dejanos con mas frecuencias estos tipos de posts jorge. Saludos.
@cvander @freddier @stephaniefalla actualicen a Matt sobre las “URLs hormigables” http://bit.ly/OcWAi jaja #wordcamp
Ampliando un poco el tema de las H1, desde hace bastante me tomé como norma esta regla de jerarquización de las H
H1: Lo que más me importa posicionar en los buscadores.
H2: Lo que puede influir como criterio de búsqueda sobre H1
H3, H4: Las posibles variaciones y las posibilidades “long tail” de H2
entonces:
H1 concordante con la etiqueta Title + Kw’s de la URL
H2 concordante con el tag description
H3, H4: Criterios que no están incluídos en las optimizaciones anteriores.
Bueno Jorge, un abrazo, buen artículo y me voy a arreglar esas URL hormigables a ver si puedo posicionar esa página a pesar del anterior ¿webmaster?
Si Zero
, ve acorta esas URLs jaja y quita el poema de ellas.
Ya había visto esta clase de practicas pero no sabia que nombre tenían. Gracias por la información.
jeje, es que no tenia nombre por eso invente este nombre y lo estamos promoviendo
cual sería la traducción perfecta al ingles de URLs hormigables ?? http://bit.ly/OcWAi
Estoy seguro de que dentro de unos años este nombre se usará en toda internet. Entonces, todos sabremos quién fué el inventor. Aún así, espero no acabar en esta lista
[...] URLs hormigables o keyword stuffing [...]
[...] esos sitios se ve de todo, desde las URLs poco amigables y esos marcos de los 90 de la Corte, hasta sitios Full Flash o mejor dicho Full Silverligth, como [...]
@DanielUlczyk URLs hormigables http://bit.ly/OcWAi ?
Sigo sin entender la diferencia. ¿Cuándo se convierte una URL amigable en una hormigable?
Que tal si lees el artículo y miras los ejemplos ?
[...] el titulo de tu contenido en formato URL amigable. Evita usar URLs hormigables, o sea URLs super largas con muchas palabras por titulos largos que en realidad no son titulos si [...]
Manuel, pense que habian borrado el sitio pero sigue existiendo la misma URL que cito como hiper recontra horrible
*ttp://www.posicionamiento-paginas-web-sitios-web-buscadores.paginadigital.org/es/Posicionar_en_buscadores/1020/Posicionamiento_de_sitios_web_en_buscadores.htm
si eso no es un camino de hormiga y por tanto una URL hormigable no se que lo es, y lo peor que esa gente vende servicios SEO jaja !! nooooooooooo
[...] Tampoco es problema el SEO, ya que de por si WP trae la opción de hacer nuestras URL amigables para motores de búsqueda. [...]
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">#antel deja de usar urls #genexus codificadas y pasa a urls #hormigables ej: http://bit.ly/duDSed => http://bit.ly/OcWAi</span></span>