Obvio que cambian todos los paradigmas, no es lo mismo promocionarse desde los medios sociales que aumentar las posiciones en los buscadores. No es lo mismo el usuario recurrente que las visitas de Google.

Hay dos formas ahora de conseguir visitas: los buscadores y los medios sociales. Un SEO debería manejarse con soltura en ambas o no?

Además cuando publicas tus enlaces en Twitter, de forma indirecta podemos obtener más enlaces. Ya que al leerte muchas personas, algunas hablarán sobre el tema y te citarán como fuente en su blog.

Publicar en Twitter es una forma indirecta de conseguir enlaces, va me parece a mí…
Me gusto el artículo.
Saludos.

Igualmente para ciertos contenidos y/o aspiraciones, deberíamos tenerlo en cuenta

Lo que Google toma en Twitter, no queda en Twitter, muchos RSS y herramientas como TweetDeck y otros Readers te roban una primicia si te descuidas

A mi me a pasado lo que comentas en el articulo (muy bueno por cierto) pero como dice @SpamLoco, fue algo de forma temporal y que se arreglo solo al día siguiente sin que realizara ningún cambio…. ósea que a las horas de haberse publicado el articulo en el Blog y minutos después en Twitter, en los resultados se mostraba primero el de Twitter, pero al otro día ya salía primero el del Blog…

Tal vez sea porque Google toma por un lado el nuevo contenido, lo indexa y luego le pasa revisión para reordenarlo nuevamente, aunque con Google nunca se sabe ya que su funcionamiento real es como la formula de la CocaCola xD.

Salu2
Marcelo.

Por tanto, o en el buscador no han leído ellos sus propias pautas de calidad técnicas y contenido, o no tienen forma de hacerlo, o no les conviene.

Voy con calma porque quiero ver si funciona.

Igualmente como comentaba contigo por msn, lo de retardar el RSS, herramientas automáticas como TwittRSS, el mismo RSS para que otros blogs no copien puede ser una buena solución.

Esto también hay que contrarrestarlo con una buena optimización, para lograr que nuestros sitios se indexen dentro de la primera hora (o minutos), de forma que no queden dudas a Google de quien publicó primero.

Igualmente retardando todos los RSS, también se debe cuidar el sitemap.xml que lo necesita google para indexar, pero lo pueden usar “otros” para leernos en el momento, en ese caso, sería bueno programarlo de tal forma que reconozca quien lee y dejar pasar solo a Google, Yahoo, Live, o sea a los que conocemos y sabemos que dimos de alta el sitemap.

Sucede lo mismo con los blogs… en esta misma imagen se ve como el blog de Jorge está por encima del sitio de Google… cuando Google “entiende” lo que está pasando, reacomoda

Y sí, el peso es todo un tema, otro error en este caso pudo ser el tiempo, quizás debí postear más tarde. En ese aspecto he aconsejado varias veces retardar los RSS y todos los elementos de publicación automática que puedan tener los sitios.

Pero bueno haz lo que digo y no lo que hago, para colmo esta situación fue un posteo manual. Igual esta bueno queda como experiencia

Como bien mencionas, el “peso” de Twitter para Google es “inmoral” y a su vez se torna como decimos acá “un arma de doble filo”.

En mi caso personal,todavía he logrado mantener por decirlo de alguna manera que una búsqueda para “seo charlie” en Google mi blog aparezca de primero, aunque si buscas “seocharlie” lo hace mi cuenta de Twitter :S

No creo que haya mucho que hacer, como bien dice Tana… es lamentablemente lo que tenemos en estos momentos, aunque no dudo que algo están tramando estos chicos de Google

Un cordial saludo desde Costa Rica!