Links, links, links, de hecho para muchos eso es SEO, links y solo links, es que optimizar un sitio web desde su desarrollo seleccionando un servidor rápido, crear u implementar un software CMS adecuado con URLs amigables, HTML correcto, que permita desplegar y resaltar el contenido, entre otros temas, suele ser bastante complejo.
Y vamos, contenido, si …, contenido, ya que el contenido es el rey, y justamente a lo que quieren llegar quienes usan un buscador es al contenido. Pero suele suceder que ese «SEO forzado«, olvida totalmente el contenido y la forma en que este se debe presentar en Internet, por tanto solo les quedan …. los Links.
SEO links profesionales
Y es que a los links los hace cualquier inexperto con capacidad de ser Spammer, ya basta con salir a postear en cuanto foro y blogs existan, mensajes complejos y creativos como «muy lindo», «mira acá», «visitame» y linkea su web.
O si no, la otra moda que consiste olvidarse que te llamas «Juan» y pones en el nickname «Venta de Casas Madrid» dice: …. y luego el rollo, y todo para obtener un link más para su sitio web, aun perdiendo su propia identidad, nada menos que su nombre. Y no te rías que estos son historias reales y más de un SEO sale a hacerlo, y hasta algunos pagan por ello.
Spam de Enlaces
Así es, a generar enlaces, y quienes cobran por ello ya son expertos en SEO, incluso hasta para seguir con su sistema, hasta te envían emails ofreciendote el servicio de spameo.
Pero a mi me gusta diferenciar el Posicionamiento en buscadores, cosa que si logran de esa forma, con algo diferente como el SEO o Search Engine Optimization, que significa Optimización para Motores de Búsqueda.
Por tanto me gusta pensar que si hablamos de optimizar, lo que optimizamos es nuestro sitio y nuestro contenido, no el de nuestros pobres colegas llenándolos de spam de enlaces.
PageRank sculpting o Arquitectura de enlaces y PageRank
Igualmente para quienes posicionan sus sitios con Spam de enlaces, al menos como anécdota, o para quienes optimizamos nuestros sitios usando SEO, es bueno saber lo que piensan los demás en este aspecto, y en este sentido hay muchos comentarios, de hecho me he visto envuelto en varias discusiones en diferentes blogs de desarrollo web y/o SEO.
Mi posición es sencilla, y es como menciono arriba, Optimización de sitios y contenido para buscadores, no es lo mismo que alterar la forma en que los buscadores ven y posicionan nuestros sitios. Por tanto siempre es mejor optimizar el contenido y nuestro sitio que salir a hacer el molesto spam!.
Les comparto un vídeo de Matt Cutts, donde responde sobre PageRank sculpting
también les dejo la transcripción:
Rand de Brighton, ¿será Rand Fishkin?…¡quién sabe!, nos pregunta: ¿Qué opinas de la arquitectura de enlaces para PR? ¿Útil y recomendada si se implementa de forma correcta? ¿o poco ética?Yo no diría que no es ética, ya que es algo de tu web, tu puedes que controlar cómo fluye el PR por tu sitio. Yo diría que no es la primera cosa en la que yo trabajaría. Me centraría en tener más enlaces y contenido de calidad, esas son las cosas que quieres priorizar. Pero si tienes una cierta cantidad de PR, entonces definitivamente puedes centrarte en hacer algo con tu PR.No lo haría necesariamente con un nofollow, aunque puedes poner un nofollow en una página de inicio de sesión, o algo que sea personalizado, donde un robot nunca entraría, por ejemplo. Pero una mejor manera de lograr una buena arquitectura de enlaces es elegir qué cosas enlazas desde tu página de inicio.Así que imagina que tienes dos páginas diferentes: tienes un producto que te genera mucho dinero cada vez que alguien compra, y tienes otro producto que te genera, digamos, céntimos. Seguro que quieres destacar esa página, te quieres asegurar de que tiene suficiente PR para que se posicione bien, así que vas a querer enlazar a esa página desde tu página de inicio. Así que cuando la gente te habla sobre arquitectura de enlaces, suelen pensar en nofollow y todo ese tipo de cosas. Pero de alguna manera, la forma en que eliges crear tu sitio, la estructura de tu sitio, y cómo se enlaza entre las páginas, es un tipo de arquitectura. Así que no es inapropiado el tener todos los enlaces que vayan a tu sitio y luego decidir cómo enlazar dentro de tu sitio y cómo hacer las páginas dentro de tu sitio.Creo que tener más enlaces ya que tienes buen contenido es la mejor manera de posicionarte bien ya que el tema de arquitectura es algo secundario. Puede ser útil, pero no sería la primera cosa que yo haría.
Links:
<span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">SEO links y PageRank http://bit.ly/173y3R #google #seo #pagerank #links</span></span>
Yo creo que hay que diferenciar la tareas SEO en el on page y el off page, esta claro que el on page es dominable y es optimizar el sitio para los buscadores. El off page es más complicado y el buen contenido ayuda y mucho, pero no siempre basta con eso, el contenido es el rey siempre y cuando sea visitado 😉
En relación al sculpting yo siempre lo use para evitar que se tengan en cuenta enlaces repetidos en una misma página y con anchors no valiosos, que sin lugar a duda el sitio tiene que tener por cuestiones de usabilidad… realmente no se como afectara en niveles de «transmisión de link juice»
Es como hablar del huevo o la gallina, si tenes buen contenido vas a ser visitado. Si no tenes buen contenido vas a tener muchas salidas rápidas de tu sitio.
En mi caso no cuido varios enlaces a una página, si cuido que dos o más enlaces a un mismo lugar tengan el mismo anchor, pero esas cosas son las que si validas xHTML Estricto y Accesibilidad te solicita el validador.
Se suele confundir y más aun con uno de los últimos vídeos de Matt, que Validar un sitio web no mejora el SEO, y eso es así, pero si vos validaras un sitio te darías cuenta de que cosas hacer y evitar, y todas ellas mejoran el SEO indirectamente, como en el caso de los anchors.
En resumen los anchors no valiosos no existen en un sitio HTML válido estricto y accesible 😉
hola
el articulo es muy bueno y el video me fue de gran utilidad